Norsk Fysioterapeutforbund avviser forslag om tidsbegrensede driftsavtaler i Oslo 

Billedtekst: Forbundsleder Stig Fløisand og regionleder  i region Osloområdet Jens Fredrik Aas.

Norsk Fysioterapeutforbund mener forslaget til Oslo kommune om å tidsbegrense driftsavtaler for fysioterapeuter gir pasientene et dårligere tilbud. – Det finnes andre og bedre løsninger, sier forbundsleder Stig Fløisand. 

Oslo kommune har foreslått at nye driftsavtaler skal tidsbegrenses til å kunne vare i maksimalt 10 år. Kommunen foreslår at fysioterapeuter som får driftsavtale, først får en tidsbegrensning på seks år. Den kan forlenges med fire år. 

- Vi mener forslaget er dårlig både for fysioterapeuter og for pasientene. Pasientene vil få et dårligere tilbud blant annet fordi det vil føre til mindre stabile fagmiljø, sier forbundsleder Stig Fløisand. 

Regelverket revideres

Det er i forbindelse med revidering av Regelverket for forvaltning av driftsavtaler for fysioterapi at byrådsavdelingen for helse har foreslått tidsbegrensning for nye avtaler. Byrådsavdelingen har bedt Norsk Fysioterapeutforbund om innspill til forslaget. 

Ifølge saksdokumentet mener byrådsavdelingen at tidsbegrensede driftsavtaler vil «gi bedre konkurranseforhold og bedre kvalitet på tjenesten, til det beste for pasientene».  

- Det argumentet forstår vi ikke. Her mener vi kommunen tar feil, sier Fløisand. 

Mindre attraktivt

Han frykter at en tidsbegrensning vil kunne føre til at færre fysioterapeuter søker om driftstilskudd.  

- Et driftstilskudd betyr at fysioterapeuten må gjøre til dels store investeringer. Du må leie lokaler, ha en viss mengde utstyr, investere i Helsenett, betale driftsutgifter som strøm og rengjøring samt andre administrative utgifter. Dette vil være investeringer det kan være vanskelig å ta for mange hvis driftsavtalen begrenses, sier Fløisand. 

Blitt behandlet før

Det er ikke første gang byrådet i Oslo kommune skal behandle et forslag om å tidsbegrense driftstilskudd. Forslaget ble også fremmet i 2013.  

- Vi mener Oslo kommune gjorde rett den gang ved ikke å gjennomføre forslaget. Det er derfor uforståelig at de velger en omkamp om dette nå, sier Fløisand.

Forbundet mener at Oslo kommune heller må legge til rette for kompetanseheving fremfor å tidsbegrense driftsavtalene.

- Det vil være bedre både for pasientene og fysioterapeutene, og dermed også Oslo kommune. Vi trenger en forutsigbar fysioterapitjeneste også i Oslo kommune, sier Fløisand.